最近、あるネット掲示板の投稿が炎上した。
月収25万円、容姿は中の上だと自称する一人の女性が、交際相手を募集していた。その要求はシンプルかつ、あまりに無遠慮なものだった。「月収200万円で、私を『パパ活』として養ってくれる男性」を求めていたのだ。
一つの石が千の波紋を呼んだ。コメント欄は瞬く間に二つの陣営に分かれ、典型的な「男女関係」を巡るネット上の戦争が勃発した。
一方には、男性ユーザーを中心とする嘲笑の嵐が吹き荒れた。
「月収25万ごときで、男に200万を要求するだと?身の程を知れ」
「金のことしか頭にないのか。本気で自分がお姫様だとでも思ってるのか?」
「典型的な権利ばかり主張して義務を果たさないタイプ。売れ残って当然だ」
もう一方では、女性ユーザーを中心とする反撃が繰り広げられた。
「男が女に若さや美貌、癒しを求めるとき、その価値を計算したことがあるの?」
「多くの女性が口に出せないでいることを、彼女は言っただけじゃない。何が悪いの?」
「双方合意の上なら、あなたに関係ないでしょ?」
主流の道徳的言説において、この女性は疑いようもなく、貪欲で怠惰、そして非現実的な「金目当ての女」の典型例とされた。
しかし、一歩引いて、「金目当て」という安っぽい道徳的レッテルを剥がし、冷静に考えてみてはどうだろうか。この女性は、本当にただ「愚か」で「強欲」なだけなのだろうか?あるいは、彼女はただ、この時代の無数の人々が心に秘めている欲望を、最も不器用で、最も剥き出しの形で口にしただけではないのだろうか?
この投稿は、ネット上で長らく議論されているもう一つの問題を思い起こさせる。「アジア人女性はみんな金目当てなのか?なぜジェフ・ベゾスのような欧米の超富裕層は、非白人女性を好むのか?」
この問いは、人種や性別に関する偏見に満ちているように見えるが、その偏見の皮を一枚剥げば、現代の最もリアルな権力と欲望のロジックが隠されていることがわかる。これは決して「金目当て」という道徳問題ではなく、**「価値のマッチング」**というグローバルな市場の問題なのだ。
(まず、事実関係を一つ訂正しておこう。ベゾス氏の現在のパートナー、サンチェス氏はラテン系だが、この事実が現象の背後にある深層心理、すなわち「グローバル化した今日、トップ層の男性のパートナー選びの基準に一体何が起きているのか?」という問いを探求する妨げにはならない。)
歴史という鏡:権力の在処に、価値は集う
時代を80年代に巻き戻してみよう。日本経済は絶頂期にあり、東京・銀座の夜は「男たちの天国」と称されるほど煌びやかだった。高級クラブで政財界の大物たちと談笑していたママやホステスたちは、単に美貌だけを提供していただろうか?
否。新人のホステスは酒を注ぐことしかできないかもしれない。だが、一流の銀座のママは、政治、経済、芸術、ゴルフに精通し、客一人ひとりの好みやタブーを記憶し、熾烈なビジネスの世界で戦い抜いた男の不安を、僅かな言葉で和らげることができた。彼女たちが提供していたのは、数値化できない、極めて希少な価値——権力者のための「充電ステーション」としての高度な情緒的労働と社会的資本だった。
それは高度に専門化され、高価なエリート向けのサービスだった。彼女たちは「物乞い」をしていたのではなく、**希少資源である「最高級の同伴」を「販売」**していたのだ。本質的に、それは明確な価値交換だったのである。
現代の神話:「男女対立」という袋小路
さて、冒頭の論争に戻ろう。この論争がこれほど激しいのは、双方が論理的な袋小路に陥っているからだ。彼らは皆、伝統的な道徳という物差しで、現代の市場における行動を測ろうとしている。
怒れる男性たちは問う。「男女平等を求めていたのではなかったのか?なぜ未だに男に『養って』もらおうとする?権利だけを主張し、義務を果たさないダブルスタンダードではないか?真のフェミニストなら割り勘にするべきだ!」彼らの怒りは、「付出と見返りが不平等だ」という不公平感に根差している。
一方、反撃する女性たちは言う。「あなたたちが女性に若さ、美しさ、スタイルの良さ、安定した情緒、そして大部分の出産と家庭の責任を求めるとき、これらの『見えざる資産』の価値を計算したことがありますか?それ自体が価値の要求です。であるならば、私たちが男性に同等の、目に見える経済的価値を要求するのは、公平な交換ではないでしょうか?」彼女たちの反撃は、「自身の価値が認められていない」という悔しさに根差している。
だが興味深いことに、双方は核心を見逃している。
人間性の普遍的法則:野心は称賛され、なぜ欲望は軽蔑されるのか?
私たちは、男性が成功や富のために奮闘することを「向上心がある」「野心的だ」と称賛する。しかし、女性がより良い物質的生活を人生の目標の一つとし、そのために合理的な選択をすると、「物質主義的」「虚栄心が強い」と貶められる。
月収25万円の彼女に話を戻そう。彼女が求めているのは、本当に月収200万円という金額そのものだろうか?
完全にはそうではない。彼女が求めているのは、**「桁違いの飛躍」**だ。
月収25万円は、都会でまずまずの生活を送ることはできるが、それだけだ。しかし月収200万円は、全く異なるライフスタイル、社交界、そしてそれに伴う資源と機会を意味する。彼女は「パパ活」という刺激的な言葉を使い、人生の「クラスチェンジ」への渇望を不器用に表現したのだ。
「強者への憧れ」は、人種や性別に関係なく、人間の遺伝子に刻まれた本能だ。それが人間社会を前進させてきた。彼女の本当の問題は、その欲望ではなく、最も非効率的で、最も誤解されやすい表現方法とプラットフォームを選んだことにある。一般的な掲示板では、彼女の要求は罵声を浴びるだけだ。
なぜなら、伝統的なソーシャルプラットフォームは、本質的に「道徳裁判所」であり、男女が罵り合う肥溜めだからだ。
だからこそ、Btcsugardatingのようなグローバルなプラットフォームが、ゲームのルールを再定義しているのだ。
それは伝統的な道徳の建前を剥ぎ取り、率直にこう認める。「私たちは皆、欲望と目的を持ってここに集う」と。道徳という棍棒を捨て、自らの資産と要求を率直に提示し、効率的で誠実なビジネス交渉を行おうではないか。
ここではすべてがオープンだ。時間が貴重で、腹の探り合いに人生を浪費したくない成功した男性と、自身の価値を理解し、人生設計が明確な魅力的な女性のために、あらゆる偽善と試行錯誤を迂回し、直接ハイレベルな対話を行う空間を提供する。
道徳的審判を飛び越え、あなたの「野心」を理解できる「買い手」と直接対話する手助けをする。ここでは、あなたは「Gold-digger」(金の採掘者)ではなく、**「Goal-digger」(目標の追求者)**なのだ。
だから、「アジア人女性は金目当てか」などという愚かな問いはもうやめにしよう。代わりに自問すべきだ。このグローバルなゲームのテーブルで、自分はどんな「価値」を手にし、どんな「パートナー」を探しに行こうとしているのか、と。
最後に、皆で議論するための質問をいくつか残しておく。コメント欄であなたの意見を聞かせてほしい。
長期的な関係において、明確な「価値のマッチング」と、純粋な「恋愛感情」、どちらがより重要だと思いますか?
男性は、自らの欲望を正直に語る女性と、欲望を隠す女性、どちらをより警戒すべきでしょうか?
ベゾスのような富豪のパートナー選びに、あなたは「男性の視線」を見ますか、それとも「パワーカップルの誕生」を見ますか?
月収25万円で200万円を要求した彼女は、「現実をよく理解している」と思いますか、それとも「夢想家」だと思いますか?